- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שלנור יעוץ ושיווק עסקי בע"מ נ' אלשר גלבוע יזמות ובניה בע"מ
|
ת"ט בית משפט השלום תל אביב - יפו |
17609-09-10
15.11.2010 |
|
בפני : שרון הינדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלשר גלבוע יזמות ובניה בע"מ |
: שלנור יעוץ ושיווק עסקי בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני התנגדות לביצוע שיק. המבקשת מעלה בהתנגדותה שתי טענות עיקריות. האחת, כי השיק נמסר במסגרת עסקה לביצוע העבודות כשאינו חתום וכי נמסר על תנאי לביצוע העבודות אשר לא בוצעו. השנייה, היא כי החתימה הוספה לא על ידי המבקשת דהיינו, כי החתימה מזוייפת.
על מנת שהתנגדות לביצוע שטרה תתקבל, די בכך שהמבקש יראה הגנה לכאורה. בית המשפט אינו בודק את טיב ראיותיו של המבקש או כיצד יוכיח אותן, אלא פותח את שעריו בפני המבקש אם טענותיו בהנחה שהן נכונות מגלות הגנה כנגד התביעה אפילו תהיה זו הגנה דחוקה.
העובדה שבשלב זה של הדיון בית המשפט מסתמך על תצהירו של המבקש מחייבת את המבקש להיכבד ולהיכנס לפרטי ההגנה.
כבר בשלב זה אומר כי המבקשת גילתה בתצהירה גרסה מפורטת וסדורה. נציג המבקשת נחקר ארוכות על תצהירו ועמד איתן לאורך כל הדרך על גרסתו.
מדובר בצדדים רחוקים ולפיכך בשלב זה די בגילוי הגנה כלפי הצד הקרוב לשטר. נציג המבקשת נחקר הן לעניין עסקת הייסוד, הן לעניין נסיבות מסירת השיק והן לעניין החתימה והשיב תשובות מלאות וברורות ולפיכך סבורני כי לא היה בחקירה כדי למוטט את גרסת המבקשת.
איני מקבלת בשלב זה את עמדת ב"כ המשיבה לפיה הועלו טענות חילופיות שאינן נכונות לעמוד בכפיפה הן מהטעם כי מדובר בהליך של רשות להתגונן, והן מהטעם כי הוצגה גרסה המסבירה את אופן מסירת השיק ללא חתימה והתניית החתימה בביצוע העבודות באופן שמסביר את הקשר בין הטענות.
באשר לבקשה לחייב את המבקשת בהפקדה לצורך מתן רשות להתגונן, הגישה בפסיקה היא כי הפקדה תינתן רק בנסיבות מיוחדות ובמשורה והעובדה כי מדובר בחברה בע"מ אינה מצדיקה חיוב בהפקדה.
אשר על כן, אני מקבלת את ההתנגדות ונותנת למבקשת רשות להתגונן כנגד התביעה.
התיק יתנהל בסדר דין מהיר לפי פרק טז1 (תקנות 214א – 214טז) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.
הבקשה לביצוע השטר תיחשב ככתב תביעה, והתצהיר התומך בהתנגדות ייחשב ככתב הגנה.
התובע יגיש תצהיר אימות וגילוי מסמכים מוקדם תוך 15 יום מהיום והנתבע תוך 25 יום מהיום.
תצהירי עדות יוגשו במקביל תוך 45 יום מהיום.
המזכירות תקבע ישיבה מקדמית בפני שופט, במעמד בעלי הדין. תשומת לב הצדדים, שדין אי התייצבות לישיבה המקדמית, כדין אי התייצבות למשפט.
ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"א, 15/11/2010 במעמד הנוכחים.
שרון הינדה, רשמת
הוקלד על ידי: הדס סעדי ויינר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
